Professor fiscaal recht Mark Delanote (UGent), die het studiewerk voor de fiscale hervorming deed, roept op tot redelijkheid en realistische verwachtingen. ‘Kritiek van lobbygroepen kan goed zijn om te wijzen op zaken die de beleidsmaker soms niet heeft opgemerkt. Maar waarom moet het toch altijd zo polemisch en cassant gebeuren via de media? Men zou beter zonder harnassen en degens met elkaar spreken en verder kijken dan het eigen belang. De minister heeft heus niet de bedoeling bepaalde sectoren te treffen.’
‘Aan de andere kant stoort het me dat sommige partijen het debat over de fiscale hervorming altijd gebruiken om rijken te viseren. Herverdeling is een ander debat. Het doel van een fiscale hervorming moet zijn het huis op orde te zetten en de belas tingen logischer en neutraler te maken. De cijfers wijzen volgens mij uit dat in België geen nood is aan meer kapitaalbelastingen , maar aan een meer gelijke spreiding. Want vandaag betalen sommigen veel en anderen weinig’, aldus Delanote.