Het ene voordeel is het andere niet

Om bijvoorbeeld het gratis gebruik van een woning te belasten, heeft de fiscus verschillende mogelijkheden. Naast het belasten van een voordeel van alle aard, al dan niet in combinatie met verwerping van de kosten, is er, al naar gelang de omstandigheden, ook het alternatief van een abnormaal of goedgunstig voordeel. En dat voordeel kan bovendien op meer dan één manier begroot worden. Dat kan zelfs op basis van de kosten die de vennootschap maakt m.b.t. het voordeel. Principieel heeft het Hof van Cassatie daar geen problemen mee. Maar in de praktijk is het niet zo eenvoudig. De feiten van het hier besproken geval illustreren dat de fiscus bij zo’n alternatieve aanpak al gauw de neiging heeft de verschillende methodes door mekaar te haspelen en argumenten te gebruiken die eigenlijk bij een andere methode passen (Cass. 4 december 2020, F.19.0043.N).